下午,何定军继续和方万同“聊天”,范思成继续在市府开会,会议的内容,自然是讨论这个跨省的小水电站的合作模式。
水电站虽然不大,但是这种形式的合作,却是全国第一次。所以,采用什么模式,还是需要探讨的。
如果仅仅是一次商业行为,其实是很简单的。但是,这个跨省的小小水电站却关系到两市的税收、就业、及资金流、企业数量、引资金额、及其它商业数据。
合作模式的不同,对这些利益点影响非常大,所以,会上的讨论非常热烈。
范思成代表招商局提出了三个方案建议,一是租地租河建电站,以常用的租赁开发的方式,将回龙镇下游四公里内的河道及河两岸一定范围的土地租下,然后将其交给投资的能源公司建站经营。
他本人是最喜欢这一个方案了,这个方案的好处是显然易见的,方便操作方便管理,而且,最对龙乡市来说,利益也最大化。
第二个方案是,合作开发,共同受益。具体一点就是,电站投资方及回龙镇,以投资方的形式进入贺山乡,并与之合作建造电站,资金无全由龙乡投资商出,而贺山乡则以提供河道及土地享受一定比例的利益,比如电站交纳管理及地方税,安排一定数量的就业等等。
这个方案,虽然龙乡方面得到的利益没有第一个方案的多,但是这样的合作却可以促进两地的经济往来,文化溶合。在管理方面,由于有本地政|府的介入,电站将会减除了很多琐碎的事。
范思成的第三个方案,他说是下下策,最不可取的方案,那就是让投资商直接去与贺山乡洽谈投资建站,而回龙镇仅仅收取河道占用的费用,当地电力部门用最低的价格购入该电站的电。这个方案说白了,就是将投资商扔了,他爱建不建,不关龙乡市的事了。
这确实是最不可取的方案,说出来没任何一个人支持。
范思成提的第一第二方案的支持者差不多持平,但是,这只是己方提出的方案,对方会不会接受或对方是不是有他们的方案,这可得去谈了才知道。
“大家都讨论这么久了,大家提出了不少问题,但归纳起来,基本上就是思成局长提出的第一或第二方案。所以,我认为,我们不必再讨论了,整理好,选出代表去山奇市吧,无论是第一还是第二方案,都得找当地政|府。”讨论了差不多一小时,陈庭芳总结说。
“去肯定是要去的,但是自上而下,还是自下而上呢?这是一个技术活。”范思成又提出先去找山奇市还是先找贺山乡了。
“这有什么区别吗?”李金泽专门跟范思成唱反调。
“这么显浅的区别李副市长都看不出来吗?”范思成从来不会宠着对手或质疑者。
什么区别?这个区别大多数人
请收藏:https://m.bh99.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)