陈川设想的所谓社交媒体网站,其实就是微博。
一种通过PC、手机等端口接入,以文字、图片、视频等多方式实现信息的即时分享、传播、
是根植于互联网层面,可以对传统媒体形成降维打击的新传媒。
就像陈川目前正在做的西瓜视频,在未来会攫取电视台的权利与垄断地位。
还有目前在做的猫眼电影,在未来会攫取院线、影院的权利与垄断地位。
而这里面最典型的特征就是对资金的掌控。
以一部电影登录影院来看,等到电影完全下映后,才会进入结款周期。
这个时间短则一月,多则三个月,甚至长达半年之久。
就像【目中无人】2005年12月16日上映,没有延期的情况下上映一个月。
在2006年1月17日下映并进入结款周期,直到两个月后的三月底才算是结清款项。
这就是院线、影院在业内的垄断地位带来的优势。
这是任何电影从业者都无法挑战的行业规则。
可要是中间有猫眼电影过一手,就会形成完全不同的局面。
一般而言,观众走进影院买票,钱进入影院账户。
影院扣除自己获益部分后,再一步步的分发给该电影产业链的其他从业者。
顺序一般是院线、发行方、出品方。
这还是按照影院经营者有良心,没有私下克扣票房收入的情况。
而现在则是用户在猫眼电影下单,钱交由猫眼电影保管。
猫眼电影扣除自己的收益后,再一步步的分发给该电影产业链上其他从业者。
顺序一般是院线、影院、发行方、出品方。
院线、影院并不会因为中间有个猫眼电影就少收入钱。
但是他们失去的是对资金的掌管。
也就失去了霸权地位。
伯纳的老总于东接受媒体采访时曾说过:目前影视行业的权利集中在互联网企业手中。
微博跟猫眼电影的道理是相同的。
因为在全国范围内布局院线、影院的难度太大,因此用猫眼电影降维打击。
掌握全国媒体渠道的难度也太大,因此搞一个超越传统媒体的新媒体;
不能说占据最重要的喉舌领域。
至少可以做到影响的程度。
···
众所周知,在未来微博领域做的最成功的是新浪微博。
但其实同类微博网站有很多,比较出名的背靠大厂的企鹅微博、网易微博等。
说实话,新浪跟网易都是靠门户网站起家。
但后来的发展却是新浪远不如网易,更远远不如有QQ作为根基的企鹅。
可就是因为新浪微博提前布局而形成的竞争壁垒,始终压着企鹅微博与网易微博。
后来两者更是相继退出微博领域的竞争。
很多人都在用,或者说用过新浪微博。
但很少有人知道在新浪微博之前还有一个很出名的微博网站【饭否网】。
是王兴将【校
请收藏:https://m.bh99.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)