马克的贬值,近十年来的购买力缩水至少三成,扣除通货膨胀的GDP只会更低,短短十年间,就滑落到了巅峰时期的七成左右。
GDP不增反降,对任何一个经济体,都曾经会是天大的麻烦。
表面上,对一个独立的经济体,要全体成员维持现有的生活水平,总体上维持稳定,GDP增长率并非一定要大于零,哪怕GDP长期纹丝不动,也不过是说明经济毫无发展,每年的产出仍然还有,不过就是下一年的产出相比上一年没有任何增加罢了。
然而现实中,考虑到资产主义社会的规律:财富的两极分划不可逆转,有产者对劳动者的压榨和掠夺并不会因经济停滞而自动终止,情况就会比想象中更严重。
一旦经济停滞,年产出相比以往没有增长,劳动者在这种经济体中的境遇,就会越来越惨。
因此,对任何实行资产主义的经济体而言,但凡要维持社会稳定、避免动乱,就必须追求一定的经济增长率。
不仅如此,越是资产主义猖獗的国家,对GDP增长率的追求,也越迫切。
在这样的经济体中,有产者、顶层的胃口格外惊人,每年都要求在原资产的基础上平添巨额利润,获得很可观的增长率,否则就要套现立场,为了满足这一群体的血盆大口,经济的增长也就成为某种硬性的任务。
实行资产主义的联邦,毋庸置疑,历史上也曾长期处于这一阶段。
物是人非,连续近十年的GDP缩减,却没有在联邦引发严重的社会危机,一方面显然是因为经济活动的变迁,让很多物资流转不再体现为GDP,另一方面,也是因为联邦有产者不再追求利润,而将兴趣转向“自产机”这样的实打实财富。
利润,曾经为有产者所狂热追逐,原因无他,资产主义的大鱼吃小鱼游戏里,不这么做的家伙一概都要被杀出局。
但是在顶层日益勾结的今天,追逐利润,就退化为一桩可有可无的消遣。
取而代之的,则是在物质资料生产层面的竞争,谁掌控的“自产机”更成体系,规模更大,技术水平更高,谁就是联邦经济领域的巨头,相比之下,曾经呼风唤雨的金融资本,则蜕变为一种有产者彼此交易的结算手段。
在这种态势下,观察联邦的GDP就没什么用,根本无法把握经济。
而直接反应生产运行的指标,从发电量,输电线路负荷,到年度新增算力(Flops),网络覆盖积(Mexp2*Bps),再到固定资产投资额,主要原材料消耗量,这些实打实的数据才更能反映联邦社会的发展态势。
以上所有的数据,一言以蔽之,在过去十年间始终呈增长的态势。
这些数据的加权统计,按ASA给出的算法,方然发现,观察社会体系中的实体部门、领域,在过去十年间的年均增长率高达8~%,说明实体经济的总规模,在这十年里一共有了~倍的增长。
十年翻番,对体量庞大的联邦经济,是一个非常夸张的数字。
按国际组织的统计,预测,像联邦这样的发达国家,各领域的发展程度已经十分完备,一般年份的经济增长率几乎不可能超过3%。
十年累计下来,总的增长,至多也就是倍左右。
请收藏:https://m.bh99.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)