则我国必定后来居上,如今十年过去,我的话应验了吧?
李鸿章叹了一口气说:改革内政,我非不欲做,但我们国家太大,君臣朝野人心不齐,不像贵国一样上下一心。如果我们两人易地以处,结果会如何?
伊藤思忖片刻,表示:如果你是我,在日本一定干得比我强;如果我是你,在中国不一定干得比你好。
从对话上可以看出,伊藤博文不仅是能力强,心胸也是很宽广的,如果不是这样,华皇不会这么看重伊藤博文,伊藤博文的确是一个值得当,或者说配当华皇对手的人,对手太弱的话,生活会索然无趣。
1875年4月明治政府发布诏书承诺建立立宪政府,建立内阁,伊藤博文任外交大臣。
天皇命其起草宪法,伊藤博文认为德国体制最适合日本,便以PrussianConsititution为模型编订日本宪法(并未全盘移植)也就是从这时起,日本开始接受“民主”“自由”等思想。1889年,明治宪法颁布这是日本历史上,也是亚洲历史上第一部宪法。
纵使外界对它的评价是“ostensibleconstitutionalism”(表面的立宪政体),但这之后,日本已成为亚洲第一个立宪国家及法治国家。(不说司法是因为此时的日本司法权独立仍未得到保障)由明治宪法见,伊藤博文对日本乃至亚洲的影响是一定的,不可否认他是一位很出色的政治家。
华皇佩服伊藤博文,主要在于伊藤博文对于朝鲜的掌控上,伊藤博文其实是反对吞并朝鲜的,如果伊藤博文能够多活20年,日本很大可能不会想要武力侵占整个中国,那样的话,战争对华国的伤害其实是会更大的。
伊藤博文当时是反对吞并朝鲜的,这是有点伟人的眼界,才能做到的事情。
首先,20世纪初期,朝鲜半岛统一政权的正式名称叫做大韩帝国。
1905年日俄战争结束前后,《桂-塔夫脱协定》(日美)、《第二次日英同盟》(日英)、《朴茨茅斯条约》(日俄)三项条约明确规定日本可以自由取得朝鲜半岛,吞并也好殖民也罢,事实上不存在障碍。
伊藤博文之所以反对吞并,而改以设立朝鲜统监这个职位,其实包含着伊藤博文本人理想。伊藤博文是亚细亚主义者,简单来说,希望日本以先进带落后,扶助中韩两国发展,再强强联合,抵抗欧美列强。洋务运动期间,伊藤博文非常关注中国改革;1898年戊戌变法,伊藤博文来中国给康梁提出很多建议,不过也直接触怒慈禧,最终出现戊戌政变。
对韩国他也是如此,他希望在韩国复制明治维新。
1906年3月,伊藤博文正式就任初代朝鲜统监,他利用日本贷
请收藏:https://m.bh99.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)