抄袭……抄袭的内容是标点符号?!从下川口中说出来的这一个事情,或许太过于具有冲击性,以至于宫川完全呆愣在了原地。
宫川在东大学习著作权法的时候,她在这门课还拿了年级第一,还胜过了当时的北原。为此,她还私底下小小的得意过一番。
当她到广濑说遇到的麻烦是作品抄袭时,她还以为这次的案件来到了她所擅长的领域。
然而,在真真正正接触到著作权侵害的案件时,她发现她所学过的知识,在此刻竟完全不能发挥用武之地。
剽窃的对象是标点符号。
标点符号,能构成剽窃的对象吗?
宫川至今还能够背出著作权法对作品的定义。
然而,古籍点校中,插入古代汉文中的标点,属于著作权法中规定的作品吗?
宫川看着川下提出的问题,已经有些发懵了。
“这本《东土巡游遣唐记》最早就是下川老师发现的。”广濑在旁边打抱不平地说道,“最初见到这本遣唐使游记在九州岛的一个私人拍卖会上。下川老师花了自己很多的积蓄,拍下了这本《东土巡游遣唐记》的天和年版。后来老师辗转东洋各地的图书馆、档案馆、私人博物馆,亲自一个个去调微缩胶卷,查看他们的典藏目录,最终发现了《东土巡游遣唐记》有共计11个版本,散落在东洋各处的9个档案馆中。”
“下川老师,亲自把一张张微缩胶卷截取,将这11个版本,全部整理完毕。其中,每个版本都有很多残缺、错漏字。老师一个个版本的耐心比对甄别,补充错漏的内容,最后又形成了一个新的版本。在这个版本的基础上,老师进行了逐字逐句的点校,添加标点符号,进行断句,而且加了注释。整个工程费时费力,耗去老师将近五年的心血。”
“然而……然而,就是这样一个心血之作,全部……全部给那个藤村偷去了!”广濑不知不觉中变得有些激动起来。
下川看着面前这本印制精美的书籍,上面的点校者一栏上正明明晃晃的印着那位院长的名字,不由得微微叹了口气:“是的,藤村抄袭我的就是这些断句的标点符号。”
“当时我着手启动这项工程的时候,他就不知道通过什么渠道知道了我在干这件事情。大概是在前两年的时候。藤村过来和我说,京都大学的人文研究科最近正在启动一个古籍整理工程,是东洋学术振兴会资助的重点项目,让我也把这个工程也拉进来。”
“后来,他让我把点校的版本打印出来,送上去给学术振兴会审查。我把打印稿交给他之后,就再也没消息了。直到……直到去年的时候,我有一个好朋友在京都大学出版社当编辑。他意外地看到了《东土巡游遣唐记》的出版消息,以为是完成了点校,打电话过来祝
请收藏:https://m.bh99.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)