涉及普罗大众,同时对于宣传媒体也仅仅整顿了《真理报》一家机构,在知识界,以及广大媒体中,政治气氛虽然较为严肃,但并不过分苛责。
几个月后,某些“不合时宜”的报道有抬头倾向。
8月8rì,《真理报》前主编瓦拉波伊撰写发表于《旗帜》的,关于论述流.亡西方的著名作家索尔仁尼琴(注1)的相关文章;前《旗帜》副主编、《外国文学》主编,现《真理报》主编,曾支持戈氏改.革,后在改.革困境时撰文《俄罗斯和俄罗斯人正在埋葬自己》的拉克申实名发表文章批驳《旗帜》的荒谬,指出索尔仁尼琴等“依仗外国势力,不曾为国家建设出半分力的笔杆子政.治.投.机.者”的自.由.思.想.理.论反.动透顶。
以此事件为标志,大量的知识分子、教师、媒体记者还有学生纷纷卷入这场思想大辩论。对zìyóu思想和体.制.改.革依然抱有幻想的著名批判家杰德科夫于《共.产.党.人》撰文表示:对新的苏共zhōngyāng的改革报以期待,期望开放的、公平的,能让大众感到轻松的社会环境。
反.斯大林为核心的著名小说《阿尔巴特街的儿女们》(注2)作者雷巴科则在《新世界》等刊物上发表文章,批评时下改革是“披上新制度外衣的旧制度”,是旧时代落后政治思想的翻版。他虽然没有指明道姓点出尤里.马林的“反.腐.败”政策实乃清除异己的行动,但依然在苏联传媒界造成了很大影响。
以此为代表,大量著名知识分子、作家甚至官员纷纷撰文,指出苏共有失控倾向,内部的“肃.反”已经越来越多的涉及基层官僚,造成的行政的不稳定;同时对外政策上面的极端倒退,特别是远东地区的裁军是“将国家利益拱手让给对手”的重大错误;经济上,虽然物资供应有了极大改良,但依然实施让广大群众深恶痛绝的供给制度。几个月以来,随着大量机器人进入苏联各地城镇和工厂,人民群众的生产和生活越来越来多的被金属sè的恐怖所笼罩。
一时间,党的口舌《真理报》面对千夫所指,独木难支,思想界的大辩论隐隐有政.治.化的趋势。
但在短短十几天后,准备为胜利欢呼的学者、官僚、记者、学生等,就迎来当头一棒……
“……媒体没有政治制约是不可能的,在全世界都没有可能,分析媒体和其背后的权力关系,是非常费思量的。政治是一只看令人瞩目的手,有些时候它不容易看见,但大多数时候都是暴露在群众的目光下;而资本是一只刻意隐藏自身的手,资本和媒体结合起来,已经使得它不再是一个透明的公共意见的发布者,它传达的是少数媒体集团及幕后利益
请收藏:https://m.bh99.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)